【虎虎子几乎是光速爬到网上寻找资料，但是很不幸，第一手的地方志已经散佚多年，主播甚至都查不到案件的具体细节，只知道它发生在名为“三坊X巷”的古街群内，那片地方据说西晋时候就有了，而且历朝历代都出过不少怪事。然后单说这一起，案子一样牵涉到“空巷”，“伪装”这些细节，但案发时间并非清同治十年，而是明崇祯十年，犯人也不是货郎，而是盘踞在周围山里的一群盗匪。】

【那么问题就来了呐，清末报纸上的案件，跟明末地方志上的案件有关系吗？乍一看是没有啦，但是，今年上映的电影跟清末的案件，乍一看似乎也没有什么关系呀。虎虎子于是有了一个大胆的推论，有没有可能，仅仅是可能，在清末案件和明末案件之间，有一道桥梁，它很可能是一份文艺作品，一份手稿，画本，在某个不知名的角落里，把两起案件关联了起来？就像，整条《冷昼》溯源线上的每个节点一样？】

（画面暂停，响起风间的声音）

——关于这件事啊，（我们）现在能找到的资料已经比（虎虎子）当时丰富很多了。就是在准备（这个）Reaction的时候，我还专门去请教了椰子大佬，他给的回答是：远不止一道桥梁。对，这是他的原话。他举了几个例子，说有一首流传在婺源的山歌，题材跟“小货郎案”很相似，（这首山歌）最早的版本可以追溯到乾隆年间。还有，道光初年，有一个颇具传奇性的南音民间艺人定居在惠安，后来也死在惠安。他最后几年过得很潦倒，去世（的时候）都没人知道。解放后就有人去惠安查访他嘛，发现他最后几年一直在搜集关于“三坊X巷”的民间故事，尤其崇祯时期那起案件。还有，嘉兴的地方戏里据说有一折保留剧目跟“小货郎”案很相似，不过剧本已经找不到了。还有，有一本清人笔记中提到，他在姑苏一个小茶楼听过当地说书先生说过类似案件。

——以上这些都是椰子大佬提供的（可能的线索），他马上也要开这个专题了，大家记得捧场啊，都市传说（主播）生活不易啊。

——但是我又想到一个问题……就是，这些文艺作品之间，假设（它们）是有关联的，就像虎虎子说的，先假设，假设是有关联的。那么，这些关联，是直接关联吗？还是说，跟《冷昼》这条线上的其它节点（一样），一件文艺作品，一件现实案件，再一件文艺作品，再一件现实案件，这样（延续下去）？我是说，如果是这样的话，那就意味着，在从明末到清末的这些不确定数目的文艺作品之间，是否还夹杂了不确定数目的真实案件？那么我们再往前走一步，明末的案件，就是一切的起点吗？它是不是，也受到了什么作品的影响，而这个作品又来自于更久远的历史深处，如果我们有能力一直往上溯源，最终会停在哪里？会不会停在一个更本想都想象不到的时刻？唐朝？汉朝？甚至……文明诞生之前？

——（叹气）我话说太多了，来，我们把这个切片看完。

【差不多要下播了呐，谢谢家人的投喂，爱你们哟……有点遗憾呐，最后主播也没查到明末案件的线索，里面是不是也有一个姓沈的人。应该有吧……虎虎子觉得应该有。那么在今天直播的末尾，再最后来一点小小震撼……】

【画面回到了05年的法治节目，问答还在继续】

【问：你怎么想到，编造一个妹妹的男朋友出来的呢？】

【答：她确实有一个男朋友，我是知道的，但是没见过，后来那个男的也找不到人了，他好像叫叫沈，沈，沈颖……】

【不知名的话外音：沈婴，婴儿的婴。】

【答：对，对的，沈婴】

【画面回到虎虎子：后来电视台去求证过，这句话不是审讯的帽子同志说的呐，也不是嫌疑犯，就是，怎么说呐，这句话响起的时候，所有的人都没有在意，但是事后回忆起来，它不是房间里任何一个人说的。】

——今天的Reaction就到这里结束了，最后我讲一个我自己的无端推测：同治年间的小货郎案，案犯化名是沈婴，2022年的电影《冷昼》里，关键角色也叫沈婴，1971的火车上，讲故事的人自报家门，当时他说的很可能同样是沈婴，然而当时车厢里人多嘴杂，其他人听成了沈莹，后来这个故事被《血航》导演看见，导演又错把名字记成了沈颖，一直到05年上海的案件发生，在审讯室里，某个人，某个声音，纠正了这个错误……