表面上是两个人的故事。

可实际上真的只有两个人在吗？

栗子小小姐持不同的观点意见。

那么，让我们把第三人这张拼图放进去，再来看这整个故事吧。

回到那天夜晚，奥守创安排好门口值守的人，趁着夜深通过密道来到仓库。

“呦，还有这好东西。”

“闭上嘴赶紧走，最好别让我发现你在撒谎！”

“嘿嘿，那不至于，只要钱给够，好商量，好商量。”

在奥守创的催促下，山则其通过密道离开。

“怎么回来了？”独留下清理痕迹的奥守创被月光下的影子覆盖：“不对，你！”

那人背后迅速勒住奥守创的脖子。由于全程不想留下指纹而戴着的医用手套，后者指甲内没能留下凶手的皮屑。

接着，那人将手套从他手上取下，随意一扔，将死去的奥守创吊起。

接着清扫密道，关上门，挪了床，锁上办公室的门。

“等下。”高狄克眉头紧锁提出异议：“他为什么要这么做？欲盖弥彰？”

“或许是为了延缓尸体被人发现的速度。”事实上，在发现山则其跑路后，几乎没有人跑去查看仓库：“又或许是下意识制造一个密室来让事情更荒诞些。”

“行吧，那山则其呢？就这么一失足摔死了？”

“他当然不是摔死的，是被人砸死的。他等在晚景风，被随后赶来的第三人闷头砸死，相信尸检结果也支持这一点——他的手臂上并没有跌落的下意识的防护伤。他是被人正面打死的。”

“荒唐，山则其为什么要等他？说‘嘿哥们儿，我正等着你杀我灭口呢，赶快来吧～’简直胡闹！”

“他当然可以让山则其等他，比如在山则其眼里，他是奥守创的帮凶。‘副村长让我给你些钱和行李，你收好了赶紧滚蛋，别被人抓了。’诸如此类的话。探长先生，还是那句话，山路崎岖，而且有你堵着，在有人帮的前提下他为什么要冒险自己先下山呢？”

人为财死，鸟为食亡，以山则其那个愚蠢又轻浮的性子，他完全有可能这么做。

“千都先生。”依据现有证据，这位第三人做的事情恐怕比我们想象中多的多。

“我听说那首童谣并不是村里流传已久的。”

而它最初的传唱人，很不幸，就是你。

“村子宣传，需要一个特色。”后者久违地说了话。

神色晦暗难明，看不出具体情绪来。

于是栗子小小姐轻轻唱了起来。

折纸船，折纸船，折纸船飘啊飘。

飘过日落的山头（叠着影子）（上之舟从孤峰下坠落两次），道别追逐的晚风（远离囚笼）（山则其逃离仓库后被砸死）。

挂上清水的铃铛（稍稍忍耐）（奥守创被勒死后吊住），躲避顽皮的红鱼（随波逐流）（芳卉枝被推进水中险些淹死）。

“纸船啊纸船，你要到哪里去？哪里的你的归宿？”

“自由是我的目标，崖下是我的归宿。”

（清泉花开，清泉花开，人不归，人不归）。

“这首你写的童谣，不正是对应了四个人的死法么？”