伊格内修斯已经拿起茶杯，打断她：“你要加糖的话，直接拿方糖就行。”

露西亚的目光难免被他吸引到叠成塔状的方糖上，忘了自己要说什么，这时伊格内修斯又说：“你对本质主义的看法呢？”

“太僵了。”露西亚脱口而出，“它把固定的特性和本质作为永恒普遍的元素，归于特定的文学艺术形象，于是忽略了人的想象力是无穷无尽的，事物也是在不断发展的。以此作为评价文字好坏的依据，难免束缚文学理论研究的自我反思能力和创新能力，更何况是文学创作。事实上，不止我这么想，即使是大学里的教授也是这么觉得。”她听过太多奥列弗教授对这本书的批评，说到这里立即对答如流。

“那你为什么要上大学还要学习这些没有用的东西？”

她恨不得把礼仪理性全部抛去，冲他翻个白眼，大学制度都是他们这种人建立的，还要反过来问别人为什么辛辛苦苦考大学，“因为可以让眼界更为开阔，接触到我原本无法接触到的东西，接触到在这个时代前端做文学理论研究的人。”

“但是？”

露西亚的思路再次被打断，看着他疑惑道：“什么但是？”

伊格内修斯看起来非常不耐烦，但又面带笑容重复道：“你刚刚说文字是为了传达各自的思想，但是什么？”

露西亚明白了，他完全是在恶作剧，不停打断她的思路好叫她无话可说。

“但是你连政客和作家、知识与实践、创作与恶作剧都分不清。”她轻蔑地说。

“愿闻其详。”

“作家永远都是孩子，而政客只是一群无聊的大人，脑子里根本没有紫红色的雾霭，也没有闪电般从意识深处迸发的画面。”露西亚突然觉得此时的比喻依旧词不达意，看着伊格内修斯冷淡的双眼，急切地想要寻找一种与他产生共鸣的方式。“谈论文字，所寻求的并不是给出一个标准答案或者处世真理，而是去给出和实践一种摆脱一切去追寻最高等级的爱与自由的方式。即使撇开那些被评论家们引为噱头的东西不说，他也保持着自己作为作家的使命。”

伊格内修斯不为所动，依旧以怀疑论者的态度怀疑她所说的一切，“爱？和自由？你又怎么定义这两种东西？每天都有人相爱，也有人把爱人抛弃，借着爱的名义合理化自己的冲动，你所追求的就是这样丑恶病态的东西。”

“我不知道。但我知道追求这两种东西也是在追求美。人应该永远追求美，为爱情献上心头血的夜莺是美的，将自身献给众生的王子肖像是美的，追求不朽诗篇的作家是美的。”

“多么唯美主义的宣言。”伊格内修斯的语气近乎打趣。

露西亚毫不在意地说：“当然。如果我确实爱着一个人，那么我也爱着其他人，爱着世界，爱生活。至于你，我想你体会不到。”

“从见面开始，你就在否认我对情感的感受能力。”伊格内修斯完全不生气，她也知道他受的指摘比她所批评得更多，也意识到，自己终究没能逃过流言蜚语带来的偏见。

“那是因为你所表现出的是这样。”露西亚自己都不太相信这番话，他们不过才相处两天，又什么可以观察到的呢，可是，为了体现自己的确正在尽力了解他，她只能把误解的罪责推过去，“尽管我想要和你说明，但你始终油盐不进。”

“是吗？但你不觉得谈论这些很无聊？一直以来都有人给出答案，可从没有人真正解决。你似乎忽略了，文章都是作者安排好的，永远都能找到出路。”

她感到自己有点招架不住，总觉得他们在说的根本不是同一种事物，但她很难使他的思想与自己同调，她产生了一种想把自己头发揉得一团糟的冲动，但还是忍住了。

“你当然可以不认同我的想法，就像我也看不到你眼中的世界的模样。”她尝试冷静下来，“”每个时代都有每个时代的爱与悲、理性与渴望，故事没有固定的模式，作家也总是遭致批判，但我能够选择，选择我应当成为一个怎样的人。”

这时，她终于明白自己为什么来此，不是为了魔女的意志，而是以神殿之名重申秩序与光明，“我来此，是为了告诉你，人生有很多选择，学习文学不是为了让自己更聪明，而是为了选择让自己成为一个怎样的人。”

“不错的宣言。”他依旧挂着冷淡的笑容，“但谁也不知道你说这番话是发自内心，还是他人借你的口行骗。”

“真心是给自己看的，我拒绝为此证明什么。如果你想我走的话，那现在就赶我走然后……”

“为什么不继续说了？”

她站起来，做好了不顾一切，一定要说出这番话并全身而退的觉悟，“然后叫坎贝尔公爵再给你物色一个新的宠物，一个完全屈服于你诡辩，认同你思想，无论你做什么都给予你支持的美丽善良和蔼可亲的年轻老师。”

她一溜烟逃走，就连沉重的门扉也没能留住她的衣角。