如果她真的在这里过了夜，应该不会没人在意吧。难道是我想错了？

她找了一个看上去年纪比较大的护士，询问道：

“请问，这急诊部允不允许外来的人在这里过夜？类似于流浪乞讨人员。”

老护士很诧异地看她，秦梓需忙亮出警官证道：“我想查些事情，麻烦您了。”

“哦，按理说，我们是不允许流浪乞讨在这里过夜的。但架不住忙的时候顾不上去管，偶尔还是会有一些外来的人在这里的椅子上过夜，不上前问，也弄不清楚他到底是来看病的还是来陪护的。人不多的时候，我们也就睁一只眼，闭一只眼了，就当行个方便。”老护士倒是答得很实在。

秦梓需将被害人的画像从手机相册里调出来，亮给对方看：“这个画像您有印象吗？05年的时候，曾经张贴得满城都是，是一个失踪人员。”

老护士眯着眼仔细盯着看了半晌，道：“好像是见过这么个画像来着，但这也太久了，记不清了。”

“您对这个人有没有印象呢？”

老护士笑了：“我连这画像有没有见过都记不清了，更别说真人了。”

“好吧，谢谢您的配合。”秦梓需无奈收回了手机。

老护士抱歉一笑，转身去忙了。

秦梓需又在大堂里转了一会儿，想来就算被害人来过这里，在无目击证人和监控记录的情况下，确实是无法被证实了。而且这么长时间过去了，她留在这里的生物痕迹，也必然全都消失了。

秦梓需并未气馁，她在备忘录里记了一条：被害人可能来过市中心医院，未留下目击记录。

顺着这条思路想下去，假设被害人确然在医院里过夜，第二天一大早就出去了，她接下来会去哪儿？秦梓需认为最迟第二天，她就将遭遇凶手并遇害。

思路在此卡住了，秦梓需只能再往下列出疑点：凶手在何处接触到被害人？

这个问题可以再往上追溯：凶手是通过何种途径盯上了被害人，对她产生杀心？（若被害人当真是赵蕾，联系到陈老师丢失的与赵蕾之间的来往书信，凶手可能通过陈老师含有被害人照片的书信认出被害人。）

如若排除在大街上偶然遭遇被盯上这种概率极小的情况，大致可以分为三种：

一、凶手可能在鸿鹄教育门口就认出了被害人，跟踪了上去。二、凶手可能在被害人休息的地方（医院）认出了被害人，主动与其搭讪。三、凶手可能在更早的时候就在某种尚未知晓的场合盯上了被害人，并一直对她进行跟踪，酝酿杀人计划，寻找下手时机。

秦梓需认为，如果被害人当真在医院过夜，那么第二日她离开医院后，应该不久就遇害了。监控录像是8月28日的下午拍到了被害人出现在鸿鹄教育的大堂，头颅是31日早上7点发现的。凶手能够杀死被害人，处理尸体的时间只有29日、30日这两日。

凶手如果不是早有预谋，做了周密计划，决计不能在这么短的时间里，了无痕迹地处理掉一个大活人。即便如此，2天时间也很紧张了。所以，不论如何，被害人遇害的时间不会晚于29日，应该最有可能死于28日晚或29日早些时候。

确定以上推论后，再来讨论列举出的三种情况。

这三种情况，分别代表着凶手不同的心态、不同的身份背景。在不讨论极小概率事件的前提下，凶手会在补习机构门口盯上被害人，意味着凶手时常出入补习机构。

医院同理，至少他会经常出入医院。这一点很关键，因为被害人是被乙/醚迷晕的，这种管制药物只有医药背景的人比较容易能得手。只是从凶手砍下头颅那粗暴笨拙的手法来看，此人应当不曾经历过外科手术训练，但具备一定的医药学知识。

而第三种情况则更为恐怖，若他很早就意识到有被害人这么一个人的存在，那么就意味着他早就在筹谋灭口杀人的计划。用心之险恶，细思骇然。

不论是哪一种情况，联系到凶手很可能没有运尸的交通工具，都意味着他不可能遇到被害人后，直接对被害人动手。他一定是用某种理由把被害人骗走了，骗到第一案发地点才下了手。

出租车可以排除，暴露的可能性太大了。凶手的策略一直是混入人群，减小自己被目击和记忆的概率。那么，他们很可能是搭乘公共交通一起离开的。

秦梓需出了医院，便看到了医院门口的公交站台。她突然意识到自己刚才迈不动步子的原因在哪里了：她忽略了公交站台。

秦梓需走过去查看站牌信息，她从鸿鹄教育那栋大楼走到这里来的这段路，恰好是这站牌上几乎所有公交线路都会走的一段路。

但她不能确定这些线路05年时是否也是这样走的，这么多年过去了，线路拆除或新设，都很正常。她需要去公交集团查证一下。

于是她给站牌拍了个照。拍照时，她的眸光定格在8路车的线路标示图上，印象中这路车是胥城最老的几条线路之一，一直以来都忠实地运营在同一条线路上。

这附近城市道路的变化并不大，想来，15年前8路车应该也是走的这条线。8路车以车次频繁出名，如果被害人在这里上车，那么单纯从概率学的角度考虑，上8路车的可能性最大。

秦梓需直接去看8路车终点站：天平山国家森林公园。

她眸光定格在这个名字上，感觉到针刺般的寒意爬上脊背。