接下来公诉人对邓延的相关行为一一列举。

关于邓延，明知时愠杀人逃逸，还主动帮他掩盖罪行，毁掉本案中最重要的物证，行车记录仪，帮其认罪，作虚假供述，延误公安机关破案，造成司法资源浪费，应依法处于五年有期徒刑。

路琛：“被告邓延，5月12日晚上10点43分接到时愠的电话，他都跟你说了什么？”

邓延扭头看了一眼时愠，回道：“他说自己在东大街撞死了人，很害怕。”

路琛：“那你为何不报警？”

邓延皱眉：“他是我老板，也是我朋友，我进去蹲几年没所谓，他如果进去了，星途就彻底毁了。”

路琛：“是他让你帮他顶罪，还是你自己主动帮他顶罪？”

邓延：“我自愿的。”

路琛：“在通丰4S店是谁提出销毁行车记录仪的？”

邓延：“是他。”

路琛：“你在投案后为什么突然翻供？”

邓延：“我不知道他杀了人，我以为只是普通的交通肇事，在里面蹲几年就好了。”

路琛提问完毕，法官问被告律师有没有异议，唐捐说有异议，法官让他说。

“首先，我当事人最初选择替时愠认罪，其本意时出于对多年朋友的情谊，而不是想替其掩盖罪行，更没有延误公安机关破案的故意，且在得知时愠有故意杀人的嫌疑时，主动承认错误，交代犯罪事实，协助公安机关破案，希望审判长可以应酌情考虑。”

关于提问，唐捐重点强调邓延跟时愠之间的情谊，但也是点到为止，不敢多问，不然会引起公诉方跟法官的反感，说他打感情牌。

许峰那边更没得说，法院给他指派了法律援助律师，全程基本无异议，真就是来走个过长的。

法官宣布开始举证质证。

路琛翻开证据那一沓资料，他边念，法警带着证据材料在各个席上转，唐捐只看了一眼就收回目光，王瑛躺在地上，肚子上好大一个洞，血肉模糊，孩子身上还带着胎衣，小脑瓜上还长着黑色的绒毛，身上也是血肉模糊。

路琛：“现在向法庭出示物证痕迹调查书，一审二卷第47页，经本案被告人许峰和通丰4S店监控以及行车记录仪得知，时愠当晚驾驶的黑色保时捷在撞向王瑛时没有采取制动措施，车身保险杠有一处凹陷痕迹，且在驾驶座的油门踏板上发现一枚血迹，经图片对比，是时愠当晚所穿皮鞋留下的痕迹。一审二卷第57页，法医鉴定报告中指出，王瑛左右腿股骨粉碎性骨折，耻骨粉碎性骨折，右边锁骨骨裂，胸骨粉碎性骨折，第四至第十二根肋骨骨折，脸部及四肢大面积挫伤，腹部七处开放性伤口，创口边缘不规则，腹部有碾压伤。死亡原因是腹主动脉破裂导致大出血死亡，其腹中八个月的胎儿也被利器所伤，身上有三处刺入伤，两处为胸部，一处为腹部，其死亡原因是缺氧失血窒息死亡。现在向法庭出示第二组证据，时愠所驾驶车辆的行车记录仪。”

他话音刚落，屏幕里就出现风驰电掣的飙车音，唐捐以手扶额，低头看自己没写多少字的辩护书。

视频前后放了有一个半小时，旁听席都有人睡着了。

时愠全程不看屏幕，两手拳在额头看自己的鞋。

邓延也不看，时不时扭过头看身边的人，许峰倒是看得津津有味，不管怎么说，这是他的战绩。

大屏幕结束播放的那一刻，路琛说，综上，被告人时愠驾驶车辆将人撞伤后又把人刺死，继而二次碾压销毁证据，犯罪事实明确，手段特别残忍，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极大，造成后果特别严重，应以故意杀人罪对其从重处罚。

他话音刚落，李默就提出了他的质疑，两手扶镜框，看起来是要大干一场。

李默开口前看了一眼唐捐，唐捐还是低头看自己那为数不多的辩护词，没跟他搭上眼。

李默：“公诉人认定的破碎的红酒瓶是否找到？”

路琛：“案发后，时愠把破碎的啤酒瓶丢向了车外，两周后去指认现场时并没有发现任何红酒瓶的残留，应该是被雨水冲刷流进附近的河流，没有找到。”

李默：“公诉方刚刚提到的证据里行车记录的视频是原视频还是盗拍的呢？”

路琛：“本案被告人许峰用自己的手机所拍。”

李默：“行车记录仪乃我当事人的隐私，许峰的行为侵犯了我当事人的隐私权，其行为属于犯罪。所以该行车记录仪的盗拍视频不能作为定案证据。”

路琛：“许峰的行为不仅侵犯了你当事人的隐私权，还构成非法获取公民个人信息罪，还以此牟利，你放心，他会为自己的贪念付出应有的代价。但对司法机关而言，这个盗拍的行车记录仪视频是本案的重要证据，是经过一致认可的，而不是你一句违法所得就可以否定它存在的意义。”

李默直捏眉心：“请问公诉人展示出的油门踏板上的血迹是否有做血液检测？”

路琛：“许峰拍完照就把车辆清洗了，第二天去做痕检发现部分有荧光反应，证明的确存在过血迹，但血迹已被污染，没有检测出任何信息。”