前言

因为看到其他地方有写赵玖给宋哲宗赵煦当儿子的文，亲生的过继的都有；然后就有了这么一种想法，那就是如果宋孝宗赵昚成了赵玖的儿子（当然还是养子）又会怎么样呢？

本人是先知道岳飞才知道宋孝宗的，也是因为孝宗给岳飞平反才爱屋及乌的关注上他的。刚开始只知道孝宗是大怂为数不多能算得上好皇帝的，深入了解后就会发现他可以说是是南宋最有作为的皇帝，称得上是一个出色的中兴君主，也是一个很值得同情的、大半生活的很憋屈的好人，一个内政上做的还不错、但是外战上志大才疏+对手太强队友太猪最终导致壮志未酬终生饮恨的倒霉皇帝，一个尴尬的孝子和一个失败的父亲。

在宋孝宗赵昚的统治时期，政治清明，社会稳定，经济繁荣，文化昌盛，赵昚本人也被后人尊称为南宋中兴时期最杰出君主。有人评价说：“高宗朝有恢复之臣，无恢复之君。孝宗朝有恢复之君，而无恢复之臣”。在他麾下，没有足够的良臣名将。此外，他还需要与主和派进行斗争，尤其是在他担任皇帝的二十七年间，前二十五年一直有他的人渣养父完颜构健康在世，作为太上皇不断对他施加着持久影响。

而正是在孝宗一朝，南宋国力达到了最强时期。然而，不幸的是，赵昚的对手金朝，也有着金世宗这样的明君。虽然金国对宋采取了守势，但内部并没有发生混乱。在当时的形势下，宋和金两国处于绝对的均势，相互间的平衡没有被打破，因此双方都无法消灭对方。得民心者得天下，在南宋王朝由衰落走向恢复，由沉寂走向振兴的时代，赵昚致力于改变南宋长期以来安于现状、缺乏活力的局面，为岌岌可危的南宋王朝带来了一线希望。他不仅使南宋积聚了一定的军事和物质力量来抵御金朝的侵略，也为南宋后期的抗蒙斗争奠定了物质基础。

后世普遍认为赵昚是南宋最有成就的皇帝。他在位期间，他平反了岳飞的冤案，重用主战派人士，积极努力收复中原。在内政方面，他加强了集权，积极整顿官员队伍，裁汰冗员，惩治腐败，注重农业生产，使百姓生活安定，被称为“乾淳之治”。

也正是在这样的苦心治理下，曾在宋高宗治下“生理萧然”的南宋，出现了“年谷屡登，田野加辟，虽有水旱，民无菜色”的好景象。吏治政风也焕然一新。虽然宋孝宗光复山河的愿望，因为种种原因壮志未酬，但多灾多难的南宋，也确实迎来了一段“中兴”的好时光。后世将他视为“卓然为南渡诸帝之称首”。

当然，宋孝宗在中国历代英主明君里排不上号，但是在南宋绝对是一哥了。考虑到他有那么个变态的养父而且在他养父和秦桧的阴影下作了太长时间的万年备胎，其实已经相当难得。

但是可惜，这世界上绝大部分时候是要拿结果出来说话的，没有那么多缘由也没有那么多假如。特别在中国这种历史漫长、什么极端状态都经历过什么能人都出过的国家。

个人认为是孝宗由于年幼就被选入宫中，以及完颜构刻意筛选的结果，不像汉宣帝刘病已那样在民间摸爬滚打过，缺少历练，导致性格太单纯、柔顺。

隆兴北伐就是头脑一热，一遇挫折就举止失措，失败后又全盘否定。特别像现在的年轻人刚创业，但是年轻人的失败没那么多本钱，不会造成这么大的后果。

晚年更是被剁手达人李凤娘欺负到头上来，身为一国太上皇却无可奈何，连儿子疯皇光宗赵惇都管不住，只能眼巴巴地等奇迹出现，等儿子突然回心转意。这种柔顺更是历朝历代所罕见。

这种性格典型的柔中无刚，很明显是不适合当领袖的。孝宗能成为一名优秀的守成君主，其实大部分原因还是宋高宗留下了一个宽松的政治环境，朝中无权臣，无悍将，无利益集团。

而孝宗本人被完颜构压抑掣肘了太长的时间，前期没有机会接触和学习高水平的帝王术，后期不能自如的掌握朝政；同时南宋绍兴十二年之前握有的各种雄厚资源——从国力、军队战力到文臣武将人心士气——也都被他的狗养父和秦桧糟蹋殆尽了。所谓“高宗朝有恢复之臣，无恢复之君；孝宗朝有恢复之君，无恢复之臣”，确是痛语。毕竟摊上这么个烂摊，还有这么个不靠谱的“养父”，宋孝宗能把南宋的国祚硬生生延续下去，已是相当不易。以这个意义说，他确实是位负责任有担当的政治家！

只可惜，整个南宋一个半世纪的国运里，如他一样负责任的人，太少了！