徐望识相离开后，江承安才再度开口，“我穿越时，似乎还没有这个。”

喻佳年一听来劲了，“那你穿越挺早嘛，这个也是这几年才流行起来的，我给你掰扯掰扯。”

“愿闻其详。”

“这其实也是一个测试，虽然仅供参考，不属于医学诊断，但它具有比较好的结构效度，能够将每一个人的性格归入到四个维度，形成一种人格。很受现代人的追捧。”

见江承安仍是一副懵懵懂懂的样子，喻佳年拉着他进了书房，开始在书桌前摆弄。

“首先我们需要用一个最基础的维度区分个体，那就是外倾与内倾。”

外倾型（E）更注重将注意力放在外部世界，而内倾型（I）则更偏向于自我世界。

“所以一个开朗，一个害羞？”江承安看着宣纸上的两个英文字符，给出自己的判断。

“不准确。”喻佳年没有否定江承安的说法，而是给出了更具体的表述，“或许我们能够将它们区分为团体型和个人型。”

外倾型在一个团体中时，能表现得更加精力充沛，愿意分享，善于与人结交，多说少听，行动先于思考。

而内倾型则更加个体独立，喜欢独处，先想再动，具有更加封闭而固定的小团体，分享有选择性，在乎深度。

“原来不单单是在性格上的区别。”江承安恍然大悟。

“所以内倾不一定比外倾更害羞，他们在熟人之中也可以很E，”喻佳年在宣纸最下方写了个“I”，然后灿烂一笑，指着自己，“比如我，我就是内倾型，被称之为i人。”

江承安有些意外，剑眉微挑，“完全看不出来你是内倾型，你之前给的判断太笼统了，有具体的划分吗？”

“诶！”喻佳年伸出手止住他，“咱先按住暂且不表，待我讲完后续三个维度，再告诉你。”

“你继续。”

区分完最基础的维度，喻佳年便在纸上又写下了两个英文字母。

实感型（S）与直觉型（N）

“从接收信息的方式不同，我们将这个维度划分为实感和直觉，”喻佳年默了半晌，“你分得清‘是什么’和‘可能是什么’吗？”

只是一眨眼的功夫，江承安便给出了自己的回答，“可知和不可知。”

见江承安理解如此之快，喻佳年更加来劲，“对！也可以说是具体实际与无限抽象，或者说渐进式与跳跃式，抑或是现实型与展望型。”

“那你是哪一种？实感型？”

“恭喜你学会活学活用，但很可惜，我是直觉型。”喻佳年一边笑，一边在最下方的“I”后面添上了一个“N”。

江承安见自己猜错也不恼，而是露出玩味的神情，“还有两个维度。”

果然，这种人格测试就像早年间那些星座塔罗一样容易让人沉迷。

一旦与自己挂钩，谁都逃不过。

喻佳年很快便给出了第三个维度，“第三组，思维型‘T’与情感型‘F’。”

“听上去像是‘理性’和‘感性’。”江承安随性地笑了笑。

“其实两者都有理性成分，但回归到做决定和下结论时，就会有所差别。你可以猜猜是什么差别。”

江承安耐着性子琢磨道：“差别吗？或许是客观与主观？”

“已经很接近了，思维型对人待事注重客观实际，不会因人变通，而情感性则会以一种自我恒定的价值尺度出发，灵活变通地处理事情，具有同理心，考虑他人。”喻佳年解释道。

江承安思索片刻，“那我大抵......是思维型。”

见江承安竟在认真对号入座，喻佳年哭笑不得，“确实，你看上去就是规矩至上的那类人，但具体划分还是要做了测试才能确定。”

“那你呢？”

“情感型。”喻佳年在宣纸下方再添一个“F”。

终于到了最后一个维度。

判断型（J）与知觉型（P）。

这个维度出来的一瞬间，江承安短暂愣住了，“这二者是如何构成一个维度的两面？”

怎么看都像是不着边际。

“这个维度主要靠生活方式作为区分，”喻佳年摸了摸下巴，“一个是推崇井然有序，有计划有条理地做事，一个则随心所欲，更加灵活随意。判断型相当果断，而知觉型则需要不断更新，再做决定。”

江承安听完后，唇角微扬，“很有趣的测试，这个测试最后能得出什么呢？或者它的用途是什么？”

“当结束了四个维度的划分，就会得到一种性格类型，比如，”喻佳年将“J”补充在下方三个字母的后面，“这样就得到了我的人格类型。”

提倡者型人格——INFJ。