自由与自由是平等的，才是自由。

人人自由等于人人不自由。

用权势强制别人服从叫压迫。

解放了半天，得到一个压迫——让一部分人的“自由”凌驾于另一部分的之上……该国是懂人间悲喜剧的。

我们先要搞清楚一个问题，那就是，女性群体是否正遭受着不公？

答案是显而易见的。

干掉了题目，不等于解决掉了问题。

众所周知“求同存异”是解决问题的基本精神，而后现代主义的女性主义强调差异，坚持多样，一味“存异”不“求同”是不可能解决问题。当然它是有积极作用和存在价值的，尊重个体，解放思想，即时纠偏，激发思考，是一种良好的过渡态。

再说一点点我个人对“女权”的理解。

不盯着“女”不盯着“权”的女权才是真女权：眼睛盯着“女”，自然把男性放在了对立面，显然女权主义者不想、也不应走性别歧视的老路，不然与女权口中评判的“男权”有何区别？我们评判“厌女”，不是为了制造“厌男”，不是为了制造更多歧视他人者。那些指望两性矛盾上升为社会主要矛盾的人，趁早死心吧，人类不仅感性更兼备理性，绝不会让蓄意制造对立、唯恐天下不乱的人愿望成真。

若眼睛紧盯着“权”，就会被“权”牵着走，最终又一个压迫故事，女性抗争可不是为了换个风向相压！不应忽略“权力与义务对等”，平权不是特权、女权不是女利！谁不是谁的主子，没有叫人平白将权力双手奉上的道理。承担更多社会责任，积极做出应有贡献，这样的人，不论男女，都会得到肯定。

因此，只有不“女”不“权”才是真女权。

可如此，又何必将二字放在一起？

说女权还不如说“争取保障女性利益”。而其本质，又与保障老幼病残等弱势群体利益没有区别了，那干嘛不叫“人权”呢？生怕可以团结到更多的人吗，生怕可以解放到更多的人吗？相信大家看出来了，我这个非女权主义者是看不懂女权的，至少我没看懂其斗争策略。

不知未来又将发展出什么女性主义流派，主张何种思想，希望它能够回归“人人平等”“互帮互助”的本质与实质吧。

----------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------

--------------------------“人人平等”& “互帮互助”------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------