“女子和另一个人一起坐火车，小明是车上的工作人员，看到了两个人在一起上车，但是没坐在一起，并且在几站过后，另一个人补票到了更远的站台下车，期间女子被杀害。”

“否。”

“小明在看到报道前，是否见过嫌疑人？”任璟仪想了想继续问。

“与此无关。”

听到这，大家陷入了将近一分多种的短暂沉默。

“另一个人是否选择了不止一个目的地下车？”，秦盛殷说着打破了沉默。

“是。”

也就是说，另一个人买了不止一张票，刚刚林瑢筝的思路或许是对的。

“小明是售票员吗？”林瑢筝接着问。

“是”

听到这样的回答，林瑢筝像是突然想到了什么，举着手说，“我想还原故事。”

“就是，这个女子是和另一个人一起上的火车，然后，是另一个人负责买的车票，但是他是只买了三张票，他自己往返的车票，和女子单程去的车票，也就是说，那个人知道这个女子是回不去的了，所以没有买她返程的车票，所以小明认定另一个人就是凶手。”

“回答——正确！复述验证。”

“下面请听第二题。”

“有一天，我牵着狗出门去遛弯，结果，走着走着，我发现地上有一只黑色的钱包，看到了它我了在心里知道今天我难逃一死了，这是为什么呢。”

好抽象的题目，林瑢筝真的很想很想知道，到底是什么人发明了这种游戏，比脑筋急转弯都无厘头，莫非他真的是天才？

但很显然，她不是天才。

“这好钱包它是属于我的吗？”这个问题也还是逄程程率先问道。

“否。”

辛婕：“我认识这个钱包的主人公吗？”

“与此无关。”

方嘉屿：“我是死于谋杀吗？”

“是”

秦盛殷：“我遭到谋杀是与这个钱包有关的吗？”

“是。”

连程：“我遭到谋杀跟狗有关吗？”

“是”

逄程程：“这个狗是导盲犬吗？”

“是”

方嘉屿：“那我是一个盲人吗？”

“否”

秦盛殷：“我想尝试还原故事的真相。”

“我有一天，牵着一条到导盲犬出门，也或者是导盲犬品种但不是导盲犬的小狗，但是在途中，我目睹了一个凶案现场，但是我假装盲人走了过去，但是，在不远处地上有个钱包，我还是条件反射的低头看过去了，然后这种动作被凶手看到了，于是我知道凶手一定会杀了我灭口。”

“答案正确！”

“请听下一题。”

“有一天，一个男子早上起床刷牙，发现自己的牙齿是绿色的，直接吓疯了，请问是为什么。”

辛婕：“绿色是一种什么染色的东西吗？”

“是。”

任璟怡：“她是因为这个绿色想到了吃过的什么东西吗？”

“是。”

林瑢筝：“他吃到绿色东西的时候是不小心的吗？”

“是。”

方嘉峪：“这个绿色的东西，是一种正常的食物吗？”

“不是。”

什么不正常的食物会是绿色的？

方嘉峪：“这个食物。它本身是有毒的吗？”

“与此无关。”

林汀：“他吃的绿色的东西，是他的同类吗？”

“是。”

啊？吃人了？就是吃人了，这人也不能是绿色的啊？

林瑢筝：“他能吃到这个东西，跟他的职业有关系吗？”

“是。”

林汀：“他的工作，能接触到尸体吗？”

“是。”

“我尝试还原一下故事的真相。”林汀在得到回复后，紧接着说。

“就是这个人，他在睡觉的时候，可能是梦游，然后吃到了尸体，而这个绿色，是因为他知道尸体上面是有着绿色的东西，就是标记之类的，然后看到嘴里的绿色，他就一个自己吃了人，所以吓晕过去了。”

“回答正确，这个人是缤智的保安，他知道尸体会印上绿色的印记，而且自己有梦游的习惯，所以看到嘴里的绿色就知道自己吃人了。”

“请听下一题。”

“有一天，你和你的朋友一起出去吃饭。迎面走来了一个男人看到你的朋友以后，二话不说就把你朋友打死了，请问是因为什么？”

林汀：“我朋友和那个男人，是认识的吗？”

“否。”

方嘉峪：“我的朋友和那个男人直接有什么愁怨吗？”

“否。”

连程：“我和那个男人是认识的吗？

“否。”

秦盛殷：“那个男人打我朋友是因为我吗？”

“否。”

林瑢筝：“那个男人打我朋友是因为吃饭吗？”

“是。”

任璟怡：“因为我朋友吃了男人桌子上的东西吗？”