所以说，法律不是制定的越多越好；同样，行政管理部门也不是设立的越多越好。

像城管这样的部门，还不如没有。因为，他们是越管越乱！而这种乱象，在好多年前就已经出现了。

记得15年前，网络上疯传的，一篇名为《清明上河图之城管来了》的贴文【1】。

它只有两张图片和一段文字：

图一，是《清明上河图》的局部原图，称为城管来之前，只见图中人头攒动，热闹非凡；

图二，则为城管来了，配文道，‘……顿时马惊人慌，只见骤然飞急水，忽地起洪波……城垣尽倒，商铺皆休……’

图中的桥，还是那座桥；河，还是那条河；房子，也还是那些幢房子。只是，画面街上的人物全部都被PS掉了，街上尽是些散落着的零碎物，还有被打翻的箩筐和篮子，留下了一地鸡毛……”淳于溷笑道，“对了，那样子就像前几天，你们这里的，那‘一地西瓜’……”

众老人只剩下一声声的叹息。

淳于溷说：“城管的设置，它产生的效果是什么呢？是悲哀一场！

因为，我们欠小贩的东西太多了！

首先，城市化进程是不可阻挡的，农民的迁徙权是宪法赋予每一个公民的权利。这就要求城市的管理，要创新，不能像过去似的---以管为主，见人轰人，见狗轰狗；轰不走，就加人轰，动用什么临时工[临时城管]，利用强制手段……反正是，什么法子便捷，就用什么；什么办法高效，就用什么办法……

而这些粗暴的办法，却只是为了美化市容，以维护交通等等这么一个徒有虚名的名誉。如此，便造成了很多这种社会，非常非常令人揪心的恶性事件。

再一个取消城管的理由是：

自从96年成立城管以来，至今已有28年了，但始终没有给它一个合法的身份；也就是，城管没有真正的执法权，是属于委托执法。所以，他们也就不能像警察那样，一下子‘把老百姓撂倒’……

但是有一点，必须说一下，城管再弱势，面对着小贩，他们代表的政府是无比强悍的公权力，就是，他们尚有退路，而小贩却是被搞得无路可逃。

我讲一个小学生的作文：

一个小学生，他的妈妈就是摆摊的，写了篇作文叫‘我的梦想’。你们知道，他的梦想是什么吗？当城管。

你知道他为什么要当城管么？

他作文中写道：我妈妈是个小贩，每天起早贪黑地在城市的角落里摆摊，还不时地被城管叔叔阿姨们驱赶……假如有一天，我当上了城管，我希望追赶他们的脚步，能慢一些，再慢一些……

可悲吧！？

若是，城市管理必须要用城管的话，我建议用‘机器人’。因为，机器人，都比城管有人性！

若是，国家为了不让大批的城管失业，非要用他们的话。我建议，让各个县市的领导，都去我们的淄博学一学马书记；看一看，在他治理下的民警和城管，是怎么‘为人民服务’的。

必须让每一个公职人员明白：‘全心全意为中国人民服务’这句话，在党的七大上，已被写入了《党章》和《宪法》，成为中华人民共和国国家机关及其工作人员的法定义务。”