比起抽到了正方,唐霜心里更加在意的确却是孙超方才的那个笑容。
可当她再看过的时候,孙超已经在和旁边的领导交流着,看上同其他人别无二致。
似乎方才是她自己多心看错了。
“现在双方各有五分钟的准备时间。”
主持人继续推动流程,唐霜回到队伍中时,陆煜祺拍了拍唐霜的肩膀:“没事的,抽到正方一样的,我们一定能赢。”
唐霜对着陆煜祺笑了笑。
“下面请正方一辩发言。”主持人示意唐霜撒花姑娘钱。
唐霜拿起麦克风,开始她的陈述。
“各位评委、各位同事,大家好。”唐霜的声音清晰而坚定,“今天我们要讨论的是‘警察是否应该摒弃个人情感’。我代表正方,认为警察应该摒弃个人情感。”
“首先,警察的首要职责是维护法律和秩序,确保社会的安全与稳定。在执行任务的过程中,警察必须保持客观和公正。个人情感的介入,可能会导致执法过程中的偏袒和不公正。如果警察无法摒弃个人情感,可能会因为情感的驱使而做出不符合法律的判断,破坏司法公正。”
“其次,警察的工作性质决定了他们必须具备高度的职业素养和心理素质。在面对各种复杂和危急的情况时,情感的波动可能会影响他们的判断和行动力,可能会导致行动的失误,甚至危及自身和他人的安全。”
“最后,警察作为社会的守护者,必须以理智和冷静为基础,来处理各种突发事件和矛盾纠纷。情感的介入,可能会使问题更加复杂化,无法达到预期的效果。因此,为了更好地履行职责,警察应尽量摒弃个人情感,以保持职业的专业性和公正性。”
唐霜说完,台下响起了一阵掌声,然而她自己却陷入了思绪的迷茫之中,虽然方才她侃侃而谈了一大段,但是她自己内心深处,在对于这个辩题的看待上,实际上是想站到对面的。
反方一辩清了清嗓子,开启麦克风,开始他的陈述。
“各位评委、各位同事,大家好。我代表反方,认为警察不应该摒弃个人情感。我的观点主要有以下几点。”
“首先,警察也是普通人,他们同样有着七情六欲。摒弃个人情感是不现实的,更是不人道的。警察在执法过程中,个人情感可以帮助他们更好地理解和处理群众的诉求。例如,在处理家庭纠纷、邻里矛盾等案件时,如果警察能够带着同理心去沟通和调解,往往能取得更好的效果。”
“其次,个人情感可以成为警察工作的动力源泉。正是因为有了对正义的热爱,对社会的责任感,警察才能在工作中付出更多的努力和热情。如果完全摒弃情感,警察的工作将变得机械和冷漠,无法与群众建立起真正的信任和联系。”
“最后,情感是人类社会中不可或缺的一部分。警察作为社会的一员,他们的情感不仅不会影响他们的工作,反而会使他们在处理复杂问题时更加灵活和人性化。例如,在处理青少年犯罪问题时,警察的情感和同理心可以帮助他们更好地引导和教育这些孩子,避免他们走上歧途。”
如果不是坐在正方的辩论席上,唐霜都想拍手为反方辩友给叫好了。
因为她确确实实就是这么想的。
甚至实际上反方举的例子,她都具体有做过。
还好这次辩论赛是临场给辩题,没有提前准备写稿子的时间,不然她都怕反方给出的具体事例里面,会出现她唐霜的大名。
说到底,自己到底为什么会抽到了正方,她是真的很想坐到反方那边去啊。
所谓的身在曹营心在汉,大概就是她现在的心理吧。
李思远侧头看了眼唐霜,而后扶起话筒。
大概是因为先前看她的那一眼,后面李思远的发言论述,唐霜怎么听,怎么觉得李思远好像是在对自己讲。
以至于唐霜开始正襟危坐,反思方才反方一辩发言的时候,自己表现的是不是太明显了一点。
“感谢反方一辩的精彩陈述。首先,我想回应反方关于‘摒弃情感不人道’的观点。我们的立场并不是要求警察成为没有情感的机器,而是强调在执行公务时,必须保持理智和公正。我们在执行任务时面临的是严肃的法律问题,情感的介入可能导致法律的偏离。”
“其次,反方提到情感是工作的动力源泉。这一点我们并不否认,但我们要明确的是,在执行任务时,必须以法律为准绳,而不是以个人情感为导向。正因为警察肩负着维护法律和社会秩序的重任,所以他们更需要摒弃在执法过程中可能导致偏差的个人情感,确保每一个案件都能得到公平公正的处理。”
李思远顿了顿,目光坚定地扫视全场,在目光收回来经过唐霜时,在她的身上停留了片刻,不过除了唐霜以外,没有注意到这一点,大家只是以为李思远在调整话筒。
于是唐霜坐的更直了一点。
“警察在执行任务时,面对的是复杂多变的社会现象,情感的干扰会使他们的判断变得不准确,甚至会因为情感的波动而做出错误的决策。因此警察在工作中应保持高度的职业素养和理性,不应让个人情感左右他们的判断和行为。只有这样,才能确保法律的公正和社会的安定。”
如果不是在辩论,唐霜其实很想直接问李思远。
你这是不是在点我呢?
等到陆煜祺和反方的三辩都陈述完毕后,就进入了自由辩论阶段。
同时,这也算得上辩论赛里最好看的一个环节。
“请问反方,情感和理性可以并存,但在实际执法过程中,如何确保情感不会干扰理性的判断?”同先前的比赛不同,这次自由辩论环节,因为往常都最先发言、攻击性最强的唐霜意外地沉默,所以陆煜祺率先发问,直击要害。
反方二辩沉着应对,“我们反方认为,情感和理性并不是对立的,而是相互补充的。警察也是普通人,他们同样有七情六欲。情感的存在是不可避免的,但这并不必然导致执法过程中的偏袒和不公正。相反,情感可以帮助警察更好地理解案件的实际情况,从而做出更加全面和准确的判断,而不是简单地依照法律条文机械地处理。”
李思远拿起话筒,目光坚定地看向反方:“情感的确可以帮助警察更好地理解案件,但这并不意味着在执法过程中可以让情感主导一切。警察的首要职责是维护法律和社会秩序,情感的介入可能会导致执法过程中的不公正。我们正方并不是要求警察完全抛弃情感,而是强调在执行公务时,必须保持理智和冷静,以确保每一个案件都能得到公平公正的处理。”
双方辩手你来我往,辩论进入白热化阶段。
唐霜看着场上的辩论,自己手扶着话筒也在发言,思绪却开始抽离了。