“网络上也会盛行某种言论或行为潮流，像是大家都很熟悉的网络挑衅和骚扰、炎上文化、谣言传播、群嘲、全网黑、人肉搜索…… 受影响的人会跟风加入讨论，表达激进或攻击性的观点，以获取关注或赞同、满足自己的虚荣心。”

“尽管带着极强烈的恶意或不道德，但因为群众心理，导致大家有一种奇怪的错觉：‘这样做才是正确的’、‘你不认同或不加入，你就是敌人，你就要承受我们的攻击’。”

“这种扭曲的价值观让许多被煽动、无法保持理性思考、想凑热闹的人理所当然的加入。他们放大攻击性言论，以造成伤害为荣，像蝗虫过境一样以舆论为武器，肆意伤害别人。”

“人类的三观、判断力、法律约束，到了网络，仿佛蒸发掉了，无人在意。”

“我们在网络上有言论自由吗？当然有。你可以去讨论、去挖掘、去探讨、去揭发，但这并不是失去底线和约束地行使暴力的借口。”

“你可以说你是被虚假信息欺骗了，但是当虚假信息被揭穿后，你会发现其实根本没有人在乎真相是什么。你会愧疚吗？或许。你会道歉吗？没人这么做。对当事人造成的伤害会一键撤回吗？当然不可能。”

“大家都只记得那些闹得轰轰烈烈的虚假信息，记得自己参与了‘正义的讨伐’，记得自己跟风、紧 ‘潮流’ 时被满足的虚荣心和愉悦，转头就把矛头指向下一个受害者。”

“你看，网络上总是有无穷无尽的网络暴力受害者。他们全都是有罪之人吗？不一定。有罪无罪是交由法律去决定，而不是在网络随意 ‘行刑’。”

“这时候一定有人说 ‘哎呀，你是艺人是公众人物，你肯定为自己洗白，我们平民百姓讨论一下你就要告我们毁谤吗？’ 之类的。我当然清楚公众人物必须对言论有更高的容忍度，但再高也不是放纵网络暴力的借口。况且……”

“网络暴力，真的只是针对艺人，针对公众人物吗？”