审判长纪潜问陈涛：“陈涛，你的证词为何与庭前不一致？”

这事陈涛不知道啊，他不知道自己的庭前证词会提前交给法官看，于是陈涛懵懵懂懂地“啊”了一声。

纪潜道：“你的庭前证词是，你曾亲眼看见抛尸的是顾辛。”

陈涛懵了一下，法官怎么会知道？这跟欧律师说的不一样啊！

陈涛第一次出庭，本来就紧张，遇到这种情况根本不知道该怎么办，于是陈涛支支吾吾，半天说不出一句完整的话，他的表现给合议庭全员留下了不好的印象。

在这种情况下，法官需要在庭审过程中对证人进行详细询问，于是纪潜问道：“证人，是什么原因导致你突然更改证词？”

证人出庭时更改证词，这种情况并非不被允许，但必须向法官提供合理的理由。如果陈涛能够有条有理地向纪潜阐述他的理由，那这事也没有什么问题，证词可以按照最新的来，但由于陈涛没做丝毫准备，所以他无法给出任何理由，无法给出理由，就会影响合议庭对他的印象，从而质疑他证词的真实性。

纪潜又问：“二十二年前警方向你询问时，你告诉警方你看到抛尸的是个女人，是不是？你只需回答我是与不是。”

“是。”

“去年你主动找到负责此案的郁方正郁警官，推翻自己二十二年前的证词，告诉郁警官抛尸的不是女人，而是顾辛，有没有这回事？”

“有。”

“庭前证词里你的陈述还是顾辛抛尸，然而出庭作证你却突然改了证词，改回你最开始的陈述，说抛尸的是女人。证人，你两次更改证词，是基于什么原因？”

陈涛不知如何回答。

纪潜继续问：“现在给你个机会，你再仔细想想，想清楚后给我个确切的答复，在抛尸现场你看到的那个抛尸人到底是个不知名的女人还是顾辛？”

陈涛的脑子混混沌沌，慌乱间他脑子里浮现出一句话：要说跟二十二年前一样的证词。

于是陈涛回答：“是女人。”